Chicken Road
Analyse 8 min de lecture
Chicken Road x1000 : combien de fois il tombe vraiment, niveau par niveau
Julien MarchandAnalyste de jeux instantanés« x1000 », c'est le mot qui fait vendre Chicken Road. Il est dans les titres des vidéos, les noms des chaînes, les visuels des applications qui promettent de vous enrichir. Mais où se trouve exactement un x1000 sur la route de la poule ? Combien de fois y arrive-t-on ? Et combien coûte-t-il d'essayer ?
Nous avons pris la table des multiplicateurs que la démo officielle d'InOut Games envoie au jeu, et la probabilité exacte de franchir chaque pas. Le résultat est une carte précise des « gros coups », avec une surprise pour ceux qui jouent en Facile, et une autre pour ceux qui pensent qu'un x1000 peut vraiment payer des milliers d'euros.
En bref
- En Facile, un x100 n'existe pas : le multiplicateur maximum est de 19,44x.
- Le premier x100 tombe une fois sur 168 (Hardcore, pas 8), le premier x1000 une fois sur 2 300 (Moyen, pas 22).
- Les paliers qui paient x100 et x1000 rendent entre 78 et 83 % : c'est la partie de l'échelle où la marge de la maison est la plus forte.
- Le jeu paie au maximum 10 000 € par partie : avec 10 € de mise, tout ce qui dépasse x1000 ne vaut pas un euro de plus.
Chicken Road,
aussi sur mobile.
Interface en français, les quatre niveaux de difficulté et l’historique des parties de la session. Les mêmes mathématiques que dans le navigateur : RTP 98 %, 25 cases, encaissement quand vous le décidez.
Télécharger l’appli Téléchargement depuis une source externe. Les jeux d’argent sont interdits aux moins de 18 ans et peuvent entraîner une dépendance.
Où se trouvent les x100 et les x1000
L'échelle de Chicken Road diffère selon le niveau, parce que le nombre de fours change : 1 en Facile, 3 en Moyen, 5 en Difficile, 10 en Hardcore, sur 25 cases. Voici le premier pas où chaque niveau franchit les seuils qu'on lit dans les titres.
| Seuil | Facile | Moyen | Difficile | Hardcore |
|---|---|---|---|---|
| x10 | pas 24 · 19,44x · 1 sur 25 | pas 14 · 11,74x · 1 sur 14 | pas 9 · 10,56x · 1 sur 12 | pas 5 · 15,21x · 1 sur 18 |
| x50 | jamais | pas 18 · 53,20x · 1 sur 66 | pas 13 · 55,97x · 1 sur 67 | pas 7 · 62,96x · 1 sur 75 |
| x100 | jamais | pas 20 · 182,51x · 1 sur 230 | pas 15 · 172,42x · 1 sur 211 | pas 8 · 140,24x · 1 sur 168 |
| x500 | jamais | pas 22 · 1 788,80x · 1 sur 2 300 | pas 17 · 760,46x · 1 sur 949 | pas 10 · 890,19x · 1 sur 1 088 |
| x1000 | jamais | pas 22 · 1 788,80x · 1 sur 2 300 | pas 18 · 2 007,63x · 1 sur 2 530 | pas 11 · 2 643,89x · 1 sur 3 265 |
| x10 000 | jamais | jamais | pas 20 · 41 321,43x · 1 sur 53 130 | pas 13 · 39 301,05x · 1 sur 49 527 |
| bout de la route | 19,44x · 1 sur 25 | 1 788,80x · 1 sur 2 300 | 41 321,43x · 1 sur 53 130 | 2 542 251,93x · 1 sur 3 268 760 |
« 1 sur 168 » signifie qu'en moyenne, une partie sur 168 atteint ce palier. Pas que la 168e partie l'atteindra : chaque partie est indépendante, on peut y arriver deux fois de suite comme jamais en mille parties.
Celui qui joue en Facile en espérant le gros coup devrait le savoir avant : la route du Facile s'arrête à 19,44x. Le multiplicateur que vous voyez sur les visuels des applications n'est pas sur votre route.
Julien Marchand Analyste de jeux instantanés, auteur de ChickenRoad-LaFrance.com Une curiosité se voit bien sur le graphique : à multiplicateur égal, les quatre niveaux ont pratiquement la même probabilité. Un x100 est « difficile » de la même façon en Moyen, en Difficile et en Hardcore ; seul change le nombre de pas pour l'atteindre.
Le prix des paliers élevés
Il y a une deuxième raison pour laquelle la chasse aux gros multiplicateurs est une mauvaise idée, et elle est écrite dans la table de la démo. Sur les premiers pas de chaque niveau, l'échelle rend environ 98 % de ce que vous misez. Sur les paliers élevés, ceux qui paient x100 et x1000, beaucoup moins :
| Niveau | Pas du x100 | Rendement théorique | Pas du x1000 | Rendement théorique |
|---|---|---|---|---|
| Moyen | 20 | 79,4 % | 22 | 77,8 % |
| Difficile | 15 | 81,8 % | 18 | 79,4 % |
| Hardcore | 8 | 83,4 % | 11 | 81,0 % |
Autrement dit : en visant toujours le premier x100 en Hardcore, vous perdez en moyenne 16,6 centimes par euro misé, huit fois plus qu'en vous arrêtant au quatrième pas du même niveau. C'est le phénomène que nous avons appelé « zone des 98 % » en comparant Chicken Road et Aviator : le jeu est généreux là où l'on joue le plus, et avare précisément là où l'on rêve. Le détail palier par palier est sur notre page RTP et probabilités.
Le plafond des 10 000 euros
La troisième limite n'est pas mathématique, elle est dans le règlement. La fenêtre « Règles du jeu » de la démo indique un gain maximum de 10 000 € par partie. Tout multiplicateur au-delà de ce seuil est rogné.
| Mise | Le plafond s'applique à partir de | Ce que cela veut dire |
|---|---|---|
| 0,10 € | 100 000x | seuls les deux derniers pas du Hardcore sont rognés |
| 1 € | 10 000x | le bout du Difficile (41 321x) paie 10 000 €, pas 41 321 € |
| 5 € | 2 000x | les derniers paliers du Difficile et du Hardcore valent tous pareil |
| 10 € | 1 000x | un x2 643 en Hardcore paie autant qu'un x1 000 |
| 50 € | 200x | au-delà du pas 8 en Hardcore, on ne gagne plus rien de plus |
| 200 € | 50x | en Hardcore, à partir du pas 7, chaque risque supplémentaire est gratuit pour le casino |
Le multiplicateur record qu'on lit partout, 3 203 384,80x, appartient en outre au modèle théorique : dans la table que sert aujourd'hui la démo, le bout du Hardcore vaut 2 542 251,93x. Avec le plafond de 10 000 €, pour une mise de 1 €, les deux paient de toute façon la même somme.
À la chasse au x1000 : ce qui se passe vraiment
Supposons qu'on fasse ce que suggèrent les vidéos : miser 1 € par partie en Moyen et aller toujours jusqu'au bout, au pas 22, où l'échelle paie 1 788,80x. Voici ce qu'il faut attendre, selon le nombre de parties jouées.
| Parties jouées | Heures de jeu (10 s par partie) | Au moins un x1000 | Résultat moyen | Fini en gain |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 0,3 | 4,3 % | −22 € | 4,3 % |
| 500 | 1,4 | 19,5 % | −111 € | 19,5 % |
| 1 000 | 2,8 | 35,3 % | −222 € | 35,3 % |
| 2 300 | 6,4 | 63,2 % | −511 € | 26,4 % |
| 5 000 | 13,9 | 88,6 % | −1 111 € | 37,0 % |
Deux lignes méritent l'attention. Sur 1 000 parties, un seul x1000 suffit à finir en gain, mais deux fois sur trois il ne vient pas. Sur 2 300 parties, le nombre qu'il faut « en moyenne » pour le voir, vous le voyez deux fois sur trois, et pourtant vous ne finissez en gain qu'une fois sur quatre : un x1000 à 1 788 € ne couvre pas 2 300 € de mises.
Le x1000 est vrai. Il existe, il tombe, quelqu'un le filme. Ce que la vidéo ne montre pas, ce sont les deux mille parties d'avant, et le fait que même après l'avoir touché, celui qui joue ainsi est presque toujours encore en dessous.
Julien Marchand Analyste de jeux instantanés, auteur de ChickenRoad-LaFrance.com Ce que promet le site du studio
La page anglaise de Chicken Road sur le site d'InOut Games consacre un paragraphe aux gros coups. Mises à côté de la table de la démo, certaines affirmations ne tiennent pas :
| Le site d'InOut dit | Ce que montre la démo |
|---|---|
| un bon joueur a « une chance sur 42 » d'atteindre 100x ou plus | le premier x100 tombe une fois sur 168 dans le meilleur cas (Hardcore), une sur 230 en Moyen |
| « Hardcore, 200 $ de mise, multiplicateur 100x = 20 000 $ » | en Hardcore, il n'y a pas de palier à 100x (on passe de 62,96x à 140,24x) et la démo paie au maximum 10 000 € |
| « Difficile, 100 $ de mise, 200x = 20 000 $ » | en Difficile, il n'y a pas de palier à 200x (on passe de 172,42x à 341,40x) |
| des techniques comme le « heat-mapping » ou les « timing jumps » | les positions des fours sont fixées avant le premier pas : aucune technique ne les change |
Qu'un studio sérieux publie ce genre de promesses dit quelque chose du marketing du secteur. Pour savoir qui est InOut Games et quelles licences il déclare, voyez Chicken Road est-il fiable et légal ?.
Les vidéos de records
Sur YouTube et TikTok, il suffit de chercher « chicken road x1000 » pour trouver des chaînes qui portent le x1000 dans leur nom et des vidéos avec des multiplicateurs à quatre chiffres en surimpression. Avant d'y croire, trois vérifications :
- Le solde. S'il tourne autour de 1 000 000, c'est la démo : de l'argent virtuel.
- Le palier. Comparez le multiplicateur au tableau ci-dessus : s'il n'existe pas à ce niveau, la vidéo est montée, ou c'est un autre jeu.
- La source. Beaucoup de vidéos avec une poule montrent d'autres jeux : des clones, des jeux d'arcade sans argent, ou Chicken Road 2, dont l'échelle est différente. Notre page sur le « jeu du poulet » aide à faire le tri.
Les publicités qui exploitent les mêmes arguments, souvent avec de faux visages de célébrités, sont décortiquées dans Chicken Road paie-t-il vraiment ?.
FAQ sur les x100 et x1000
Sur quel niveau est-il le plus facile de faire x100 à Chicken Road ?
En Hardcore, le premier palier au-delà de x100 est au pas 8 (140,24x) et vous l'atteignez une partie sur 168 ; en Difficile au pas 15 (1 sur 211), en Moyen au pas 20 (1 sur 230). En Facile, c'est impossible. Mais la probabilité la plus haute se paie avec le rendement le plus bas : ces paliers rendent autour de 80 à 83 % de ce que vous misez.
Peut-on atteindre x100 en Facile ?
Non. La route du Facile a 24 pas et le dernier, dans la table actuelle de la démo, vaut 19,44x. Vous y arrivez une fois sur 25. Pour dépasser x100, il faut des niveaux avec plus de fours : Moyen, Difficile ou Hardcore.
Combien de parties faut-il pour voir un x1000 ?
En moyenne 2 300 en Moyen en allant toujours au bout, environ 2 530 en Difficile et 3 265 en Hardcore. C'est une moyenne : vous pouvez le voir à la première partie ou ne pas le voir en dix mille. En jouant 2 300 parties à 1 € en Moyen, vous le voyez au moins une fois dans 63 % des cas, mais vous ne finissez en gain que dans 26 %.
Les gains x1000 des vidéos sont-ils vrais ?
Certains oui, beaucoup non. Souvent, le solde autour de 1 000 000 trahit la démo, ou le multiplicateur affiché n'existe pas à ce niveau, ou le jeu n'est pas Chicken Road. Et même quand le gain est vrai, la vidéo ne montre pas combien de parties il a fallu pour y arriver.