Comparatif 8 min de lecture
Chicken Road ou Aviator : lequel vaut mieux, chiffres en main
Aviator et Chicken Road sont les deux crash games les plus recherchés par les joueurs francophones, et on les compare sans arrêt avec des arguments flous : « l'un est plus stressant », « l'autre paie mieux ». Ici, nous les posons côte à côte sur ce qui se mesure : combien de fois vous atteignez le multiplicateur choisi, et combien vous coûte chaque partie en moyenne.
Pour Aviator, nous prenons le RTP de 97 % annoncé par Spribe. Pour Chicken Road, la table des multiplicateurs que sert aujourd'hui la démo officielle d'InOut Games, en français, et la probabilité exacte de chaque pas. Le résultat surprend : jusqu'à un certain point, les deux jeux se valent presque au centime près, puis Chicken Road décroche.
En bref
- Jusqu'à 6,20x (pas 11 en Moyen), Chicken Road rend environ 98 %, Aviator 97 % : avantage Chicken Road, de peu.
- À partir du pas 12, Chicken Road tombe à 86 % et continue de baisser : pour les gros objectifs, Aviator rend beaucoup plus.
- Aviator est social, avec une manche commune ; Chicken Road est solitaire et va à votre rythme.
- En France, aucun des deux n'est disponible sur un site agréé par l'ANJ.
Chicken Road,
aussi sur mobile.
Interface en français, les quatre niveaux de difficulté et l’historique des parties de la session. Les mêmes mathématiques que dans le navigateur : RTP 98 %, 25 cases, encaissement quand vous le décidez.
Télécharger l’appli Téléchargement depuis une source externe. Les jeux d’argent sont interdits aux moins de 18 ans et peuvent entraîner une dépendance.
Les deux fiches
| Aviator | Chicken Road | |
|---|---|---|
| Studio | Spribe | InOut Games |
| Sortie | février 2019 | 4 avril 2024 |
| RTP annoncé | 97 % | 98 % |
| Comment monte le multiplicateur | courbe continue | par paliers, un pas à la fois |
| Quand vous décidez | une fois : quand encaisser | à chaque pas : avancer ou encaisser |
| Manche | commune, elle part pour tout le monde | individuelle, elle part quand vous appuyez sur Jouer |
| Mises par manche | deux, indépendantes | une |
| Encaissement automatique | oui | non (seulement dans Chicken Road 2) |
| Éléments sociaux | chat, mises des autres en direct, classements, freebets dans le chat | encadré « Gains en direct » |
| Provably fair | oui | oui |
| Sur un site agréé ANJ | non | non |
Les informations sur Aviator viennent de la page officielle du jeu sur spribe.co ; celles sur Chicken Road, de la démo et du site d'InOut Games.
Courbe contre pas : la décision n'est pas la même
Dans Aviator, la décision est unique à chaque manche : vous choisissez le multiplicateur auquel sortir, à la main ou avec l'encaissement automatique, puis vous regardez. Dans Chicken Road, la décision se répète à chaque palier : après chaque pas réussi, le jeu vous laisse deux boutons, « Rachat » et « GO ».
Cette différence a une conséquence pratique : dans Chicken Road, vous voyez le multiplicateur suivant avant de le risquer, et le jeu affiche aussi la chance de collision du niveau. Dans Aviator, vous ne savez jamais à quel point de la courbe arrivera l'envol : vous savez seulement, en moyenne, à quelle fréquence elle dépasse une valeur donnée.
Aviator vous demande de choisir un chiffre, puis de ne plus rien toucher. Chicken Road vous demande de choisir à nouveau à chaque pas. Le second paraît plus contrôlable, et c'est précisément pour ça qu'on s'y laisse emporter plus facilement.
Julien Marchand Analyste de jeux instantanés, auteur de ChickenRoad-LaFrance.com Même multiplicateur, probabilités différentes
Prenons les multiplicateurs de l'échelle Moyen de Chicken Road et posons la question : si je visais cette même valeur dans Aviator, combien de fois l'atteindrais-je ?
Pour Aviator, une règle simple suffit : avec un RTP de 97 %, la probabilité d'atteindre un multiplicateur x vaut environ 0,97 divisé par x. Pour Chicken Road, la probabilité est exacte : en Moyen, il y a 3 fours sur 25 cases, et la probabilité de franchir n pas se calcule avec le coefficient binomial.
| Pas (Moyen) | Multiplicateur | Chicken Road : vous y arrivez | Aviator : vous y arrivez | RTP Chicken Road | RTP Aviator |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1,12x | 88,00 % | 86,61 % | 98,56 % | 97 % |
| 3 | 1,47x | 66,96 % | 65,99 % | 98,43 % | 97 % |
| 5 | 1,98x | 49,57 % | 48,99 % | 98,14 % | 97 % |
| 7 | 2,76x | 35,48 % | 35,14 % | 97,92 % | 97 % |
| 9 | 4,03x | 24,35 % | 24,07 % | 98,12 % | 97 % |
| 11 | 6,20x | 15,83 % | 15,65 % | 98,12 % | 97 % |
| 12 | 6,91x | 12,43 % | 14,04 % | 85,92 % | 97 % |
| 14 | 11,74x | 7,17 % | 8,26 % | 84,22 % | 97 % |
| 16 | 22,61x | 3,65 % | 4,29 % | 82,58 % | 97 % |
Traduit en euros : sur 100 € joués en visant le pas 5, Chicken Road vous coûte en moyenne 1,86 €, Aviator 3 €. En visant le pas 14, Chicken Road vous coûte 15,78 €, Aviator toujours 3 €.
La zone des 98 %
La dernière colonne n'est pas une erreur de calcul. C'est la table que sert aujourd'hui la démo officielle : les multiplicateurs des premiers pas sont cohérents avec un RTP de 98 %, les suivants non. C'est vrai pour les quatre niveaux, avec des seuils différents.
| Niveau | Le 98 % vaut jusqu'au pas | Multiplicateur à ce pas | À partir du pas suivant, RTP |
|---|---|---|---|
| Facile | 21 | 6,13x | 79 % et en baisse |
| Moyen | 11 | 6,20x | 86 % et en baisse |
| Difficile | 6 | 4,49x | 89 % et en baisse |
| Hardcore | 4 | 9,08x | 86 % et en baisse |
Cette table, nous l'avons relevée directement dans le message que le serveur envoie au jeu à l'ouverture d'une partie, et c'est la même dans la démo française et dans la démo italienne. L'échelle complète des multiplicateurs, palier par palier, est sur notre page RTP et probabilités.
Le 98 % de Chicken Road est vrai, mais il est vrai là où joue presque tout le monde : sur les premiers pas. Celui qui court après le multiplicateur de la vignette YouTube joue à un autre jeu, avec une marge de la maison sept fois plus élevée.
Julien Marchand Analyste de jeux instantanés, auteur de ChickenRoad-LaFrance.com Rythme et pression du groupe
Aviator est conçu pour être vécu avec les autres. Spribe le présente comme un jeu « social multiplayer » : le chat, les mises des autres en direct, les classements des gains, les freebets qui tombent au hasard dans le chat. C'est une place publique : vous voyez celui qui a encaissé à 50x alors que vous êtes sorti à 1,5x.
Chicken Road, c'est l'inverse. Il y a un petit encadré avec les gains récents, mais la manche vous appartient : elle part quand vous appuyez, s'arrête quand vous le décidez, et peut durer quatre secondes. Dans notre test automatique de 1 000 parties, la moyenne était de 3,9 secondes par partie.
Deux conséquences opposées :
- dans Aviator, le risque, c'est l'effet de groupe : les gains des autres sont toujours visibles, leurs pertes jamais ;
- dans Chicken Road, le risque, c'est le rythme : personne ne vous fait attendre la manche suivante, donc le nombre de parties par heure peut être bien plus élevé.
Et en France ?
Sur ce point, les deux jeux sont à égalité, et ce n'est pas une bonne nouvelle pour qui les cherche sur un site français. L'ANJ n'agrée que les paris sportifs, les paris hippiques et le poker : le casino en ligne n'est pas ouvert à l'agrément. Ni Aviator ni Chicken Road ne figurent donc chez Winamax, Betclic, Unibet, le PMU ou ParionsSport. Les pages qui affichent « Aviator disponible sur Betclic » ou « Chicken Road sur Winamax » se trompent ou mentent ; nous l'avons vérifié marque par marque dans Chicken Road et les sites agréés.
Les deux jeux tournent sur des casinos sous licence étrangère, et cela change les protections : pas de fichier des interdits de jeu, pas de recours auprès de l'ANJ, site qui peut être bloqué du jour au lendemain. Ce que cela implique est détaillé dans Chicken Road est-il fiable et légal ?, et la question fiscale dans notre article sur les impôts sur les gains de casino en ligne.
Lequel choisir
| Si ce qui compte pour vous, c'est… | Choisissez | Pourquoi |
|---|---|---|
| le rendement sur les petits multiplicateurs (jusqu'à 6x) | Chicken Road | 98 % contre 97 %, avec la probabilité exacte à l'écran |
| viser des multiplicateurs élevés | Aviator | au-delà du pas 11, Chicken Road tombe sous 86 % |
| voir le risque avant de le prendre | Chicken Road | échelle des multiplicateurs et chance de collision affichées |
| un encaissement automatique | Aviator (ou Chicken Road 2) | l'original n'en a pas |
| jouer sans la pression des autres | Chicken Road | pas de chat, pas de mises des autres en direct |
| ne pas enchaîner les parties trop vite | Aviator | la manche commune impose une pause entre deux tours |
Si la question est « avec lequel gagne-t-on le plus », la réponse honnête est : avec aucun des deux, sur la durée. Les deux gardent une part de chaque euro joué. La différence, c'est combien, et à quel endroit.
FAQ : Chicken Road ou Aviator
Aviator a-t-il un RTP plus bas que Chicken Road ?
Sur le papier, oui : 97 % contre 98 %. En pratique, cela dépend de l'endroit où vous encaissez. Jusqu'à 6,20x en Moyen, Chicken Road rend environ 98 % et bat Aviator d'un point. À partir du pas 12, avec la table actuelle de la démo, Chicken Road descend à 86 % et en dessous, alors qu'Aviator reste à 97 % sur n'importe quel multiplicateur.
Combien de fois Aviator dépasse-t-il 2x ?
Avec un RTP de 97 %, environ 48,5 % des manches dépassent 2,00x. Dans Chicken Road en Moyen, le palier le plus proche est 1,98x, au pas 5, et vous l'atteignez dans 49,57 % des parties. Les deux probabilités sont presque identiques : seule change la façon dont le jeu vous les présente.
Peut-on utiliser les mêmes stratégies sur Aviator et Chicken Road ?
Les systèmes de mise se comportent de la même façon sur les deux jeux : ils ne changent pas le rendement moyen. Nous avons simulé le plus célèbre, la martingale, sur Chicken Road : les résultats sont dans notre article sur la martingale testée sur 100 000 sessions, et sur Aviator la logique est identique.
Peut-on jouer à Aviator sur Winamax ou Betclic ?
Non. Aviator est un jeu de casino, et le casino en ligne n'est pas ouvert à l'agrément en France : aucun opérateur agréé par l'ANJ ne peut le proposer, pas plus que Chicken Road. Les seuls jeux d'argent en ligne légaux en France sont les paris sportifs, les paris hippiques et le poker, plus les jeux de loterie de la FDJ.